街亭一战(三国演义里马谡失街亭)
资讯
2023-11-05
259
1. 街亭一战,三国演义里马谡失街亭?
欢迎打开历史宝藏。
诸葛亮挥泪斩马谡,这个情节,熟悉《三国》的都不陌生。孔明在《三国》中,流泪的次数不少,但是这一次,可能是最痛苦的一次了。
口口声声念叨着北伐,日思夜想恢复中原,到了最关键的时候,最接近成功的时候,因为一个街亭,一败而改变了攻守之势,铩羽而归,可悲可怜。
为什么街亭这个地方这么重要呢?首先还是要看看街亭这个地方的地理位置。
从蜀汉的汉中往北,是天下大阻的秦岭山脉,想要越过这道山,是很不容易的,正如李太白所言:蜀道之难,难于上青天。
如果按常规的思路,走最近的道路,就是上面的陈仓道,不仅道路崎岖,栈道相连,单兵走着都很困难,更不必说军马以及更重要的粮食了。
所以诸葛亮北伐,就绕道向西,不惜绕一个大圈。
过祁山,向西绕过秦岭险阻,然后就到了陇山之西,这里有渭河河谷,直接通往关中平原,可谓是关中平原西边的一个战略要地——陇右。占领了这块地方,就可以东下攻取关中,占领长安,再以关中盆地为基础,进一步谋取中原。
这正是孔明在隆中对中的重要战略计划之一。
可惜在越过陇山的街亭这个要地,马谡被曹军击败,这个进可攻退可守的地方一旦落入敌手,初来乍到无甚根基的诸葛亮就很被动了。
街亭就在现在甘肃省天水市秦安县城东45公里的陇城镇。这个陇右和关中之间的军事要地,现在还有街亭古战场这个历史文化景区。
一旦张郃趁胜追击,就能越过祁山,直奔汉中,把诸葛亮的老窝端了。正如下图形势。
所以谨慎的诸葛亮赶快收兵回师,防止进一步损失。
数年的准备,劳师远征,一败而还,你说诸葛亮气不气。
更多历史地理类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。2. 魏延守街亭的下场?
诸葛亮如果让魏延守街亭,是肯定会胜利的。但如果派魏延去守街亭,他肯定会按照自己的主张去打这场战役,而不会去守街亭的。这才是在街亭之战中,诸葛亮无奈,只得让马谡去守街亭的原因。街亭之战是诸葛亮第一次北伐时的关键一战。由于这一仗的失败,诸葛亮进无所据,只能无可奈何的撤军回汉中。第一次北伐就此以失败告终。3. 为什么诸葛亮不用赵云魏延姜维?
在诸葛亮白帝城接受托孤重任后,蜀汉在防御战上发生过三大败仗。这三大败仗如出一辙,给蜀汉政权带来了重大的损失,乃至灭亡。这三大败仗就是街亭之战、汉中之战和绵竹之战。我们从这三大败仗中,可以看到诸葛亮的战术特点,进而就能够知道诸葛亮为什么会派马谡去守街亭了。
一、蜀汉的三大败仗。
第一场败仗街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的最大的败仗。在这次北伐中,诸葛亮的开局打得很好。他兵出祁山,取得了出其不意的奇袭效果。在他的指挥下,很快占领了天水、南安、安定三郡。剩下的陇西郡声称只要一个月内魏军的援军没有到来,就向蜀军投降。
在二十多天的时候,张郃率领的四五万魏军的步骑兵出现了。他们是千里迢迢地从关东赶来增援的。他们冲过诸葛亮没有防守的关陇道,来到陇西。在关陇道外的街亭,张郃与防守街亭的马谡进行了一场决战。张郃很快就打败了马谡,占领了街亭。诸葛亮由于前无所据,只得撤回汉中。这样,诸葛亮最有希望的一次北伐就黯然收场了。
第二场败仗是汉中之战。这一场败仗发生在曹魏灭亡蜀汉的战役中。本来汉中的防御是沿用魏延留下的战略,在兴势之战中也经受住了战争的检验。可是姜维执掌军权后,却改变了汉中的防御战略。
姜维认为原来的依托秦岭天险,层层设防的战略,虽然能够阻挡魏军的进攻,当时不能取得大的歼灭战效果。于是,他开放秦岭天险,让魏军进入汉中。蜀军则采取坚壁清野的战术,将物资集中在坚城之中。这样,魏军后勤供应困难,再加上无法靠当地粮食补充,最后只能撤退。在魏军撤退的时候,蜀军再对其加以围歼,必然能够获得巨大的战果。
结果,当钟会出兵汉中的时候,蜀军按照姜维的计划,放钟会进入汉中。但是,由于姜维率领的蜀军主力在沓中种麦,被魏军绊住,没有能够及时赶到战场。阳平关被魏军攻破,姜维的计划就此破产。姜维虽然赶到剑阁,暂时稳定了战局,可是蜀汉已经陷于不利的态势之中。
第三场败仗是绵竹之战。在姜维被钟会牵制在剑阁的同时,西线的邓艾发现了战机。他寻找到了蜀汉西线的防御漏洞,偷渡阴平,袭占了江油。当时的蜀汉政权只得将自己最后的军队,成都的禁军投入了战斗。这支军队由诸葛亮的儿子诸葛瞻率领,寻求与邓艾决战。
但是,诸葛瞻的行动十分犹豫迟缓。他率领军队来到涪亭就停止了前进。他的手下黄崇建议他赶快进军,将邓艾的军队堵截在山险地带,不让他们进入平地。可是就算是他急得流出了眼泪,诸葛瞻就是不动。而邓艾则兵贵神速,迅速击败了诸葛瞻的前锋。诸葛瞻无法进据涪城,只得退守绵竹。
邓艾进军绵竹,与邓艾进行了最后的决战。在这一战中,邓艾的儿子邓忠与部将师篡在初战中都告以失利。在邓艾以斩首相威胁的情况下,邓忠和师篡回身死战,才打败了诸葛瞻。这一仗失败后,走投无路的刘禅只得接受谯周的建议,投降了邓艾,蜀汉灭亡。
二、三大败仗的共同战术思想。
这三大败仗中,街亭之战是由诸葛亮亲自策划的。而姜维是诸葛亮的学生,诸葛瞻是诸葛亮的儿子,在汉中之战和绵竹之战中,我们也可以看到街亭之战的影子。这三战的共同特点就是,放弃山险,放敌人入平地进行决战。
在街亭之战时,如果诸葛亮不想与张郃决战,其实他是能够轻易做到的。他只要占据著名的天险陇砥,封闭关陇道,张郃就不可能来到陇西。当年汉光武帝刘秀派手下七员大将讨伐陇上的隗嚣。隗嚣就是派人占领陇砥,据险大破刘秀的军队。熟读兵书战策的诸葛亮,当然不会不熟悉这段历史。只要他守住关陇道,陇西郡就会投降。这样,陇上地区就一战可定了。
但是,诸葛亮却开放的关陇道,让张郃通过。他将马谡放在街亭等待张郃,此地离关陇道的出口仅仅几十里。我们可以想见,张郃的四五万大军在这个狭小的空间是很难展开的。张郃前有马谡的阻击,后有关陇道的天险。自己远道而来,辎重粮草短缺,也没有重型的攻城设备。如果不能短时间击败马谡,张郃就面临灭亡的危险。这也就是诸葛亮街亭之战的真正的意图。
而汉中之战与绵竹之战的战术思想,与街亭之战如出一辙。汉中之战中的姜维,也是把钟会的大军放进一个天然的包围圈。前有蜀军据守的坚城,后有秦岭天险,钟会的处境和张郃是完全相同的。但是,由于实力过于悬殊,阳平关失守,使得姜维的战略破灭了。
而绵竹之战更是如此。诸葛瞻知道自己的军队是平日里养尊处优的禁军,战斗力不强。他想要据守绵竹,阻止邓艾的进攻。邓艾虽然从山险中冲出,但是前有绵竹的诸葛瞻,后有山险阻挡,他的处境其实与张郃也是一样的。可惜诸葛瞻中了邓艾的诱敌之计,出兵与邓艾决战,使得他的战略没能实施到底。如果诸葛瞻一直坚守不出,邓艾的处境将会十分不妙。一旦东线的钟会撤退,姜维的军队前来支援,邓艾的死期就到来了。
我们从上面的三个败仗的共同点,就能够看出诸葛亮的战术思想。那就是不以一城一地得失为意,重点是歼灭对方的有生力量。正是这种战术思想,诸葛亮在五次北伐中,始终以歼灭魏军主力为主要目标。
但是由于蜀魏军队的实力差距,诸葛亮一般采取防守反击的战法。街亭之战就是在这种战术思想指导下进行的。姜维和诸葛瞻受了诸葛亮的影响,也采取了同样的战术思想。可惜的是,双方的实力相差太大,都没能成功。
三、诸葛亮派马谡守街亭的原因。
诸葛亮在街亭之战中的战术思想,我们已经在上面阐述了。他让马谡去守街亭,重点在于一个守字。在诸葛亮的精心策划下,张郃已经被引入了陷阱。而他冲出这个陷阱的唯一出路,就是街亭。
张郃率领的魏军远道而来,经过长途跋涉十分疲惫。再加上他随军携带的辎重粮草有限,只能够维持很短的时间。诸葛亮将关陇道开放给张郃,关陇道险峻的地势,注定了张郃无法利用它对自己的大军做足量的补给。
而且,如果张郃想要撤退,关陇道又成为了他撤军的一大障碍。在狭窄险峻的关陇道上,撤退的混乱再加上蜀军的追击,会给张郃带来毁灭性的打击。实际上,张郃已经进入了《孙子兵法》上所说的“死地”。
在《孙子兵法》中说道,“疾战则存,不疾战则亡,为死地”。并且说对于兵陷死地的对策为“死地则战”。这样一来,街亭就成为了张郃和他的部下生死存亡的关键。他必须迅速与蜀军在街亭决战,而且还必须要在极短的时间里击败蜀军。否则他和他的大军就面临着灭亡的命运。
诸葛亮派马谡去守街亭,实际上难度并不大。在街亭本身有着现成的城寨,如果马谡能够据守城寨,以骑兵为主,又没有重型攻城设备的张郃,是很难奈何他的。如果张郃要强攻城寨,会付出极大的损失,还不一定能够成功。在马谡身后的西城,诸葛亮手中还握有一支蜀军主力,完全可以相机而动,给马谡以策应。如果战争旷日持久起来,张郃在死地多呆一天,就会离灭亡更进一步。
因此,我们无论从哪方面来看,这都是诸葛亮硬送给马谡的大功一件。只要马谡能够坚守街亭数日,张郃就会陷入进退两难的境地。这个时候诸葛亮再出动养精蓄锐已久的大军,就可能将张郃所部全歼。到这个时候,马谡就是匡扶汉室的大功臣。由于马谡的才学,再加上他的家世,在蜀汉政权中就会前途无量。
在当时诸葛亮的麾下,有着魏延、赵云、姜维这些将领,他们的才干也足以担当守街亭的重任。魏延守汉中十年,没有出过任何差池。赵云在汉中之战里,他面对曹军的优势兵力,偃旗息鼓,大开营门,以疑兵计大败曹军。赵云也因此被刘备夸为“子龙一身都是胆”,被大家称为“虎威将军”。而姜维在后来称为蜀汉的大将军,支撑起蜀汉的江山。
可是,这个时候赵云正率领一支蜀军出斜谷,作为疑兵牵制曹真所部魏军。而姜维则刚刚投奔到蜀军阵营,不可能让没有任何资历的他担当重任。而魏延呢,一是因为他和诸葛亮的战术思想不同,诸葛亮不敢信用他,怕他不能贯彻自己的战术思想。二是魏延所部蜀军,是刘备时代留下不多的精锐。这支军队诸葛亮要抓在手里,用来在将来执行对张郃所部突击的任务。
所以,不论是出于公心,还是出于私意,诸葛亮最后挑选了马谡。在交给马谡这个任务的时候,诸葛亮还有一个不能对外人明说的原因。那就是帮马谡摆脱刘备的评价,帮他证明自己。诸葛亮对马谡的才能十分欣赏,经常和他谈论军国大事谈到很晚。但是,在诸葛亮在白帝城接受托孤的时候,刘备却专门向诸葛亮嘱咐,马谡言过其实,不可大用。
我们可以想见,这个评价会给马谡带来多大的负面影响。那些嫉妒马谡,对诸葛亮的政策不满的人,肯定会拿这一点大做文章。马谡也自然背负了沉重的思想压力。这一次,诸葛亮将守街亭的任务交给马谡,就是让马谡能够从这个简单的任务中获得巨大的成功。这样一来,马谡的思想包袱也就随着去除了。
但是,让诸葛亮没有想到的是,他精心策划的作战计划会被马谡毁之一旦。明明只需要守住街亭的城寨就能够成功的任务,被马谡改成了占领南山抵抗张郃。不管马谡是出于什么目的修改诸葛亮的作战方案,街亭之战也以惨败告终。诸葛亮虽然感到痛惜,还是斩了马谡以谢天下。
结语:
街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的关键战斗。这一次战斗是诸葛亮精心策划的,他将张郃所部魏军引进了死地。只要街亭能够守住,等待张郃的就只有灭亡的命运。在当时的蜀军中,赵云兵出斜谷,姜维刚刚加入,而魏延则要留下准备决战。因此,诸葛亮将守街亭的重任交给了马谡。
诸葛亮对马谡十分器重,他一直对马谡重点进行培养。这一次将守街亭的任务交给马谡,也有着这方面的私心。如果马谡能够严格按照诸葛亮的安排,死守街亭的城寨,保证诸葛亮作战计划的实施,就是奇功一件。这样,马谡就能够摘掉刘备对他言过其实的评价,昂首走进蜀汉一流臣子的行列。
但是,马谡却辜负了诸葛亮的一片苦心。他擅自改变了诸葛亮的作战计划,去守没有水源的南山。张郃切断了马谡汲水的通道,轻易的就击败了他。由于街亭之战的惨败,断送了诸葛亮第一次北伐的大好形势,也断送了马谡自己的性命。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
4. 你们怎么看?
《三国演义》中诸葛亮的空城计是罗貫中编的,三国时期真有空城计,不过施计者另有其人。罗貫中把空城计安在诸葛亮身上,那是小说的需要。真实的空城计三国时期有三起。
第一个施计者是曹操。这是易中天品三国中说的。汉献帝兴平二年(公元195年),有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队开了过来。曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗,等吕布开过来一看,满城都是莺歌燕舞,姣声嗲气。再一看呢,城外面有一个树林子,深不可测,吕布想曹操这个贼,狡猾狡猾的,肯定是把埋伏买在树林子里面了,撤!撤回去以后想想呢,又不甘心,第二天他又来了,这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了。
第二个施计者是吴国将领朱桓。
《三国志·朱桓传》中记载,吴国夷陵之战后,魏将曹仁当时正率领数万兵马向濡须(现安徽省无为县城北边)扑来,声东击西,假装要东攻羡溪。镇守濡须的吴国将领朱桓见状忙分兵赴羡溪。刚派走部队,突然得到情报,说曹仁大军已进到离濡须七十里的地方。他派人去追回部队,但部队尚未追回而曹仁军马却已杀到。这时朱桓手下只有五千人。众将不知所措,朱桓却十分沉着,用兵法中攻守关系和自己与曹仁的能力对比分析战斗,鼓舞士气,同时命令偃旗息鼓,“外示虚弱,以诱致仁”。曹仁果然被迷惑了。朱桓不仅因此化险为夷,而且紧接着又抓住时机,发起反击,反而把魏军打得大败。结果斩常雕,生擒王双,斩溺千余人。
第三个施计者是魏国文聘
《魏略》中记载。陈寿著《三国志·文聘传》注引。
故事发生在曹丕在位的魏黄初七年(226),大将文聘镇守在江夏一带地区。一次,孙权亲率五万大军突袭文聘据守的石阳(今湖北孝感县西南)。时逢大雨,石阳城防御工事崩坏,未及修补治理;壮丁也在田间劳动,未及返回。文聘听得孙权军卒至,起先也不知所措,出城应战固不可能,闭城死守也难拒敌。他苦思之下,很快便想到一个疑兵之计。他命令城里人都藏起来,让人看不见,自己也躺在官舍里不起来。孙权仔细度量一番,觉得非常可疑,就对部将说:“此人是曹操信赖的将领,是曹氏的心腹忠臣,所以才委以重任,镇守此城,自然非比等闲之辈。如今知我来攻,却不见一点动静,必然其中大有狡诈诡计,否则便是外面埋伏奇兵了。还是撤退为好。”于是不敢攻打,引兵而去。
5. 第一次北伐即使是不失街亭?
诸葛亮第一次北伐即使没有失掉街亭,也无法灭掉魏国,原因是这次北伐的直接目的是占领陇右五郡,然后逐步蚕食魏国,增强蜀汉的力量,最后达到消灭魏国的最终目的。
一、诸葛亮第一次北伐的目的是什么?
诸葛亮第一次北伐的直接目的不是为了消灭魏国,那么他的目的是为了什么呢?根据他的部署情况来分析,先是让赵云和邓芝率领偏师出萁谷佯装攻打郿县,吸引曹真主力,然后亲自率领大军直扑陇右。
从这个计划来看,诸葛亮这次北伐的目的就是为了占领陇右地区,更加确切的说是陇右五郡。
曹魏在西部地区设立了雍州,雍州包含京兆、冯翊、扶风、北地、新平、陇西、天水、南安、广魏、安定、武都、阴平等十二郡,其中长安则属于京兆郡。
在雍州十二郡中,陇右五郡如陇西郡、天水郡、南安郡、广魏郡、安定郡则是诸葛亮这次北伐行动的主要目标。
那么诸葛亮为何要将目标放在陇右五郡呢?放在长安不是更好吗?直奔关中,占领长安,然后挥兵洛阳是不是干净利落?就如魏延所建议的那样?
还是回到一个最基本的事实,那就是蜀汉的实力不够,没有办法如魏延提出的那样直捣长安。
就算侥幸占领了长安,也没法占领关中,因为关中太大了,需要的兵力太多,没法应付来自四面八方的魏军围攻,因此一步一步的蚕食,以增强自己的力量才是最佳办法。
占领陇右有两个好处:
一个好处:陇右五郡是曹魏统治的薄弱地区,该地区情况非常复杂,少数部落杂居一起,还没有完全归附于曹魏,对于曹魏的认同感也不强。而且此时曹魏在陇右地区部署的兵力也不多,无论是军事力量还是该地稳定状态而言,都属于薄弱地区。如果诸葛亮此时突然出兵这个地方,很容易起到意想不到的效果。
果然,当诸葛亮大军突然出现陇右的时候,五郡居然有三郡如天水郡、南安郡和安定郡闻风投降,这对于诸葛亮北伐而言是最大的利好,也从侧面说明这次北伐将主攻目标放在陇右无疑是正确的。
另外一个好处:陇右地区虽然以少数部落为主,可是盛产三样东西:一个就是粮食,一个就是兵员,还有一个就是战马。
蜀地不产战马,因此军中缺马,没有骑兵就很难在旷野和对手发生野战,机动能力比较弱,如果占有陇右地区,就会拥有产马的地区,那么可以充实军事力量。
成都平原产粮食,可是距离关中太远,消耗太大,而且穿越崇山峻岭非常不划算。汉中人口太少,即使产出了粮食也很难运送到关中前线,因此如果在陇右种粮食,直接送到关中前线,那么就非常便利了。
三国后期,邓艾在陇右地区大力屯田,维持了一支庞大军队的开支。
除此外,陇右地区的兵员非常优质,邓艾除了种植粮食外,还在当地征募了一支精锐的部队,这支部队攻打姜维,偷渡阴平,击败诸葛瞻的战斗中立下显赫的功绩。
可见,如果占领了陇右五郡,蜀汉在兵员,战马和粮食方面都可以获得质的提升,进而不用千里迢迢从蜀地运送,直接从陇右地区直扑关中,那么就方便得多了。
因此,这就是诸葛亮将第一次北伐的目的地放在陇右五郡的缘故。
二、第一次北伐即使是不失街亭,诸葛亮能灭魏国吗?
诸葛亮第一次北伐的目的就是为了消灭魏国?诸葛亮应该是没有那么大的胃口,只凭区区十万之众就想消灭魏国,这无疑是天方夜谭吧。
司马昭消灭蜀汉动员了十八万之众,司马炎灭东吴可是派出了二十六万之众,可见灭国之战的兵力必须足够,否则打蛇不成反被蛇咬,比如李信只带了二十万之众打算消灭楚国,结果大败而归,最后秦国出动了六十万之众才干掉了楚国,看来人数对于灭国而言还是非常重要的。
如果街亭不失,诸葛亮就有机会占领其他未投降的郡,如陇西郡和广魏郡。
如果这些郡也被占领,那么已经投降的三郡能够被有效占领,诸葛亮在陇右五郡就可以站稳脚跟,然后诸葛亮统帅主力和张郃以及曹真等人决战于陇西,此时曹魏在陇右地区将不会再占优势了。
即使不在此地决战,可以打长期战和消耗战,凭借陇右地区的资源,诸葛亮完全有机会消耗掉曹魏的有生力量,从而可以达到彻底占领陇右地区的目的。
占领了陇右之后,再凭借该地的兵员,战马以及粮食,蜀汉就有机会占领毗邻雍州的凉州,进而促使蜀汉在曹魏西部地区站稳脚跟,那么东下攻占关中的胜算将会更大。
可见,诸葛亮即使不失街亭,也不会灭掉魏国,而是占领陇右,攻占凉州,然后蚕食关中,逐步扩大蜀汉的军事和经济力量,当蜀汉的力量达到一定程度之际就可以消灭曹魏,而不是直接带领十万之众就消灭魏国这种不现实的情况。
三、总结。
秦始皇花了十年之久消灭了东方六国,这是厚积薄发的结果,是他的先祖到他的父亲,奋六世之余烈的结晶,没有六世发奋图强的发展经济军事以及逐步蚕食对手的过程,哪里有秦始皇的丰功伟绩呢?
因此,消灭魏国对于蜀汉而言,注定是一个长期而艰巨的任务,速胜伦站不住脚,只有持久战,花费数代人才能完成灭魏国的最终任务。
可惜的是,在诸葛亮去世之后,到了蒋琬乃至费祎之后,蜀汉朝中再没有出现杰出人才,而皇帝刘禅也逐步堕落昏暗,从而导致蜀汉国力日趋下降,最后被司马昭一举消灭。
刘禅如果能够像秦朝历代王那样持续不断地励精图治,继承刘备和诸葛亮兴复汉室的遗志,消灭曹魏和东吴,统一天下也不是不可能实现的事情。
可是刘禅是秦始皇历代王吗? 当然不是,他虽然是刘备的儿子,可是没有继承刘备杰出的才干,也没有治理国家的能力,最终导致蜀汉失国。
可见,消灭魏国并不是第一次北伐的直接目的而是最终目的,直接目的就是占领陇右五郡,为蜀汉赢得一个新的机会。
6. 为什么诸葛亮不亲自去守?
街亭很重要,但是却不是最紧急。
诸葛亮第一次北伐时,与司马懿并无交集。在曹丕时代,由于刘备在夷陵之战中惨败,蜀汉国力三去其二,连成都附近都发生了叛乱。魏国从此对蜀汉不以为意,着力攻打东吴,以重兵屯戍淮南地区,三次南征孙权。因此,魏国在关中留下防备蜀汉的军队尽数东调,只剩下一些老弱屯田军聊胜于无。诸葛亮从容治理蜀国6年后,兵精粮足,探马来报,魏国精锐尽出东南,关中空虚。因此诸葛亮上出师表,率师10万北伐。
诸葛亮领主力出祁山,汉军从天而降,连战连捷,天水、南安、安定三郡皆降,隔断了魏国从关中通向凉州的通道。曹魏朝野终于坐不住了,短暂的惊慌之后,曹叡派张郃领5万精锐骑兵,汇合关中大都督曹真的1万多屯田兵,西行来阻挡诸葛亮。随后,曹叡自己亲自前往长安督战。
(诸葛亮占据陇右三郡后的形势图)
不是魏国不愿意调遣更多的兵马,而是这些人马都远在淮南,急切间赶不到关中。魏国此时是被诸葛亮打了偷袭,措手不及,附近就只有张郃的5万骑兵,因此先行派遣张郃前来解围。此时的战场形势是,诸葛亮堵住了曹魏进兵凉州的通道,只要再有月余时间,诸葛亮就能够肃清凉州境内的魏国残余势力,从而将凉州变成蜀汉的大后方,建立起对魏国高屋建瓴一样的战略优势。这也是为什么曹睿等不及淮南大兵返回就匆匆赶往前线的原因——凉州危在旦夕。
早有探马报来消息,诸葛亮早已料到魏军会派来援兵,早有对策。陇右地区多山地,只有山间谷地才能行军。汉军已经占得先机,不需要将魏军尽数歼灭,只要将他们堵在山外,使之不能深入凉州即可。诸葛亮统领大军,徐徐扫荡凉州其他郡县,不出一月,大功告成,魏军也就将无功而返。从此以后,汉魏将攻守易形。
(街亭位置图)
所以,将魏军堵住这个任务很重要,但是完成难度并不高。诸葛亮盘点了帐下众将,点了马谡的将,要让他带着2万汉军往街亭屯守。诸葛亮手中有众多将领,如赵云、魏延都是能征惯战的大将之才,为何要选择马谡呢?马谡何人,竟得丞相如此看重?
刘备曾对诸葛亮点评过马谡,称他“言过其实,不可大用”。刘备为何对马谡如此评语呢?马谡一开始到刘备身边做事的身份是荆州从事,相当于办公室主任之类的职位。后来刘备入川,马谡随行。在多年的共事中,刘备以识人之能得出了他对马谡的看法。史载,马谡“才器过人,好论军计”,可是如若马谡有真才实学,刘备初入四川,正当用人之际,为何却外放了马谡,让他去做了绵竹令、越隽太守?
(侬坏我大事啊!)
因此,刘备应该是看出了马谡好为大言的缺点,所以干脆就不让他做办公室了,远远地打发了事。也可能是刘备觉得马谡也是一个青年才俊,只是需要好好磨练一番。
刘备去世后,诸葛亮以相国摄政。诸葛亮长于治军,是谋略型兵家,马谡好论军计的毛病,又故态复萌。在刘备这个实干家这里讨不到好,在诸葛亮这里当了一个参谋却每每能发表真知灼见,引得诸葛亮将其视为蜀汉不可多得的俊才。《资治通鉴》中记载“亮犹谓不然,以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”诸葛亮什么人?凡事都要亲力亲为的,竟然会整天整天和马谡讨论问题?!由此可见,诸葛亮是相当看重马谡之才的。
可是马谡没有单独领过军,缺少军功,而在军队里,没有军功,就算说破大天,别人还是认为是裙带关系上位的(诸葛亮跟马谡的哥哥马良关系很铁),根本不会服众。
那么就不难理解了——现在汉军尽占优势时,只要堵住山口,防止敌军进来就能够大功告成,这样唾手可得的军功,交给马谡去守,应该也不会出什么乱子吧。
马谡接到军令,还不太敢相信,当时又惊又喜,却全然没有主将应有的如临大敌的持重。诸葛亮心里隐隐有些担忧,因此又让王平跟着一起去,算是上了道保险——扶上马,还要再送上一程。那同学要问了,诸葛亮要做什么呢?
诸葛丞相事必躬亲,有太多事要做了。他派了赵云带了一万兵马出斜谷,故作疑兵。自己统领大军准备西进,肃清凉州——这样的工作涉及到军事、政治、经济,也只有他亲自去做才会安心。
(马谡:尽信书,不如无书)
可是好死不死,一个唾手可得的军功,竟然被马谡按照兵书上的说法给折腾没了,捎带着还有诸葛亮好不容易积攒的一点家底——2万兵马只回来2000多人。马谡按照兵书上说的,要居高临下,占据地利,绝山依谷,所以他放弃了山间谷地,上山扎营。张郃探马听说诸葛亮派了马谡来挡魏军,当时一愣,心说这仗可以打了。不多时,探马再有回报,说马谡军都已经上山扎营。张郃立刻起身,带领骑兵猛进狂飙,生怕马谡回过味来。电视剧里司马懿听到探马回报,也着急忙慌地点起兵马,快速突进,抢夺军功。
诸葛亮收到王平送到的阵图,情知马谡要坏大事,立刻交代信使发出军令。数天后,心系前线的诸葛亮等来了一身血污的王平,已然知道前线军情崩坏,北伐大业毁于一旦。
虽然此时诸葛亮还有8万士兵,与张郃、曹真的6万人相比(可能会吸收一些蜀汉降兵),仍然有一战之力。然而,战机已失,曹魏通向凉州的通道已经打通,诸葛亮与魏军相持不下时,魏国援军到来后将会更加不利。万一弄险失败,蜀汉就会有亡国之虞。
诸葛亮挥泪斩杀马谡,自请贬官三等,安排退军事宜,将三郡军民数千家都给迁移到汉中,这其中就有姜维,算是诸葛亮第一次北伐的一点收获吧。
7. 诸葛亮空城计到底存在不存在?
《三国演义》是文学作品,诸葛亮的空城计,可算是赫赫有名。那么三国历史上,有没有真的空城计呢?
历史上关于最早的空城计,见于春秋时期郑国国君,面对楚军尹子奇大军所用,不过郑君逃走了,留下的是真"空城”,不想尹子奇见城门大开,怕受宋齐鲁三国夹击而逃离。为防郑军追击,军营帐幕不拆,也放了个"空营计"。
钱钟书在《管锥篇》中举了以下三个例子,均以"开城门”"延贼"为据。
南北朝时北齐的祖珽在徐州时,遇陈国大举进攻,令守军下城静坐街巷,城门打开,大街空无一人。待陈军城下疑惑之时,率众杀出乱其阵脚,退敌成功。(《南齐书.高祖记》
其三是唐玄宗时期,瓜州刺史张守珪面对吐蕃复袭,城墙破损无法坚守。乃令侍从备下酒菜,与众将士在城上饮酒作乐,吐蕃首领观望生疑,率兵而去。(《旧唐书.良吏传》)
此外还有宋真宗时,马知节延州"空城"庆元宵,戎兵以为诱兵之计,转攻别处。以及元时胡大海部下邓愈,开城门待敌,自去引兵回援成功。(《北狄传》)
当然三国时期,有赵云对曹操使用"空营计",也有文骋对孙权所用"空城计”之说。
而易中天则认为,"空城计"发明者,并不是诸葛亮,而是曹操。
根据裴松之注《三国志》之索引《魏书》记载:曹操驻兖州时,有一回大军去乡间收粮,城内空虚。不想吕布率大军攻之。曹操手下无人,便令妇女去守城。吕布见城西有大堤,南有深林皆可伏兵,又思曹操奸诈,于是鸣金收兵。不料次日再攻,曹操反虚为实,早备下埋伏,大败吕布。
《三国演义》里诸葛亮的"空城计",据证是其崇拜者郭冲虚构的,司马懿驻宛城,怎么和汉中西城诸葛亮交手呢?
除此之外,易中天在《品三国》中,也提出了三点质疑:
一,十五万大军,为什么不派小队人马入城查看?
二,既然诸葛亮专心弹琴,找个神箭手射下来,不容易吗?
三,十五万对三千,围而不打困死不行么?
何至于掉头就走了呢?而曹操吕布之间,兵力相差不多,曹操也没站城楼上,吕布不知收麦之事,否则不会第二天卷土重来!
前面所列,如尹子奇遇到的是逃跑,留下真空城,祖珽是伏击战,张守珪是视死如归,皆算不得有准备的引疑退兵真正的"空城计"了。
而标准更严格的周振鹏教授则认为,历史上根本不曾有过"空城计"。
不过此计太神奇太有名了,假作真时便为真,姑且专利就归了大名垂宇宙的诸葛亮吧!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 街亭一战,三国演义里马谡失街亭?
欢迎打开历史宝藏。
诸葛亮挥泪斩马谡,这个情节,熟悉《三国》的都不陌生。孔明在《三国》中,流泪的次数不少,但是这一次,可能是最痛苦的一次了。
口口声声念叨着北伐,日思夜想恢复中原,到了最关键的时候,最接近成功的时候,因为一个街亭,一败而改变了攻守之势,铩羽而归,可悲可怜。
为什么街亭这个地方这么重要呢?首先还是要看看街亭这个地方的地理位置。
从蜀汉的汉中往北,是天下大阻的秦岭山脉,想要越过这道山,是很不容易的,正如李太白所言:蜀道之难,难于上青天。
如果按常规的思路,走最近的道路,就是上面的陈仓道,不仅道路崎岖,栈道相连,单兵走着都很困难,更不必说军马以及更重要的粮食了。
所以诸葛亮北伐,就绕道向西,不惜绕一个大圈。
过祁山,向西绕过秦岭险阻,然后就到了陇山之西,这里有渭河河谷,直接通往关中平原,可谓是关中平原西边的一个战略要地——陇右。占领了这块地方,就可以东下攻取关中,占领长安,再以关中盆地为基础,进一步谋取中原。
这正是孔明在隆中对中的重要战略计划之一。
可惜在越过陇山的街亭这个要地,马谡被曹军击败,这个进可攻退可守的地方一旦落入敌手,初来乍到无甚根基的诸葛亮就很被动了。
街亭就在现在甘肃省天水市秦安县城东45公里的陇城镇。这个陇右和关中之间的军事要地,现在还有街亭古战场这个历史文化景区。
一旦张郃趁胜追击,就能越过祁山,直奔汉中,把诸葛亮的老窝端了。正如下图形势。
所以谨慎的诸葛亮赶快收兵回师,防止进一步损失。
数年的准备,劳师远征,一败而还,你说诸葛亮气不气。
更多历史地理类原创内容,欢迎关注@历史宝藏。2. 魏延守街亭的下场?
诸葛亮如果让魏延守街亭,是肯定会胜利的。但如果派魏延去守街亭,他肯定会按照自己的主张去打这场战役,而不会去守街亭的。这才是在街亭之战中,诸葛亮无奈,只得让马谡去守街亭的原因。街亭之战是诸葛亮第一次北伐时的关键一战。由于这一仗的失败,诸葛亮进无所据,只能无可奈何的撤军回汉中。第一次北伐就此以失败告终。3. 为什么诸葛亮不用赵云魏延姜维?
在诸葛亮白帝城接受托孤重任后,蜀汉在防御战上发生过三大败仗。这三大败仗如出一辙,给蜀汉政权带来了重大的损失,乃至灭亡。这三大败仗就是街亭之战、汉中之战和绵竹之战。我们从这三大败仗中,可以看到诸葛亮的战术特点,进而就能够知道诸葛亮为什么会派马谡去守街亭了。
一、蜀汉的三大败仗。
第一场败仗街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的最大的败仗。在这次北伐中,诸葛亮的开局打得很好。他兵出祁山,取得了出其不意的奇袭效果。在他的指挥下,很快占领了天水、南安、安定三郡。剩下的陇西郡声称只要一个月内魏军的援军没有到来,就向蜀军投降。
在二十多天的时候,张郃率领的四五万魏军的步骑兵出现了。他们是千里迢迢地从关东赶来增援的。他们冲过诸葛亮没有防守的关陇道,来到陇西。在关陇道外的街亭,张郃与防守街亭的马谡进行了一场决战。张郃很快就打败了马谡,占领了街亭。诸葛亮由于前无所据,只得撤回汉中。这样,诸葛亮最有希望的一次北伐就黯然收场了。
第二场败仗是汉中之战。这一场败仗发生在曹魏灭亡蜀汉的战役中。本来汉中的防御是沿用魏延留下的战略,在兴势之战中也经受住了战争的检验。可是姜维执掌军权后,却改变了汉中的防御战略。
姜维认为原来的依托秦岭天险,层层设防的战略,虽然能够阻挡魏军的进攻,当时不能取得大的歼灭战效果。于是,他开放秦岭天险,让魏军进入汉中。蜀军则采取坚壁清野的战术,将物资集中在坚城之中。这样,魏军后勤供应困难,再加上无法靠当地粮食补充,最后只能撤退。在魏军撤退的时候,蜀军再对其加以围歼,必然能够获得巨大的战果。
结果,当钟会出兵汉中的时候,蜀军按照姜维的计划,放钟会进入汉中。但是,由于姜维率领的蜀军主力在沓中种麦,被魏军绊住,没有能够及时赶到战场。阳平关被魏军攻破,姜维的计划就此破产。姜维虽然赶到剑阁,暂时稳定了战局,可是蜀汉已经陷于不利的态势之中。
第三场败仗是绵竹之战。在姜维被钟会牵制在剑阁的同时,西线的邓艾发现了战机。他寻找到了蜀汉西线的防御漏洞,偷渡阴平,袭占了江油。当时的蜀汉政权只得将自己最后的军队,成都的禁军投入了战斗。这支军队由诸葛亮的儿子诸葛瞻率领,寻求与邓艾决战。
但是,诸葛瞻的行动十分犹豫迟缓。他率领军队来到涪亭就停止了前进。他的手下黄崇建议他赶快进军,将邓艾的军队堵截在山险地带,不让他们进入平地。可是就算是他急得流出了眼泪,诸葛瞻就是不动。而邓艾则兵贵神速,迅速击败了诸葛瞻的前锋。诸葛瞻无法进据涪城,只得退守绵竹。
邓艾进军绵竹,与邓艾进行了最后的决战。在这一战中,邓艾的儿子邓忠与部将师篡在初战中都告以失利。在邓艾以斩首相威胁的情况下,邓忠和师篡回身死战,才打败了诸葛瞻。这一仗失败后,走投无路的刘禅只得接受谯周的建议,投降了邓艾,蜀汉灭亡。
二、三大败仗的共同战术思想。
这三大败仗中,街亭之战是由诸葛亮亲自策划的。而姜维是诸葛亮的学生,诸葛瞻是诸葛亮的儿子,在汉中之战和绵竹之战中,我们也可以看到街亭之战的影子。这三战的共同特点就是,放弃山险,放敌人入平地进行决战。
在街亭之战时,如果诸葛亮不想与张郃决战,其实他是能够轻易做到的。他只要占据著名的天险陇砥,封闭关陇道,张郃就不可能来到陇西。当年汉光武帝刘秀派手下七员大将讨伐陇上的隗嚣。隗嚣就是派人占领陇砥,据险大破刘秀的军队。熟读兵书战策的诸葛亮,当然不会不熟悉这段历史。只要他守住关陇道,陇西郡就会投降。这样,陇上地区就一战可定了。
但是,诸葛亮却开放的关陇道,让张郃通过。他将马谡放在街亭等待张郃,此地离关陇道的出口仅仅几十里。我们可以想见,张郃的四五万大军在这个狭小的空间是很难展开的。张郃前有马谡的阻击,后有关陇道的天险。自己远道而来,辎重粮草短缺,也没有重型的攻城设备。如果不能短时间击败马谡,张郃就面临灭亡的危险。这也就是诸葛亮街亭之战的真正的意图。
而汉中之战与绵竹之战的战术思想,与街亭之战如出一辙。汉中之战中的姜维,也是把钟会的大军放进一个天然的包围圈。前有蜀军据守的坚城,后有秦岭天险,钟会的处境和张郃是完全相同的。但是,由于实力过于悬殊,阳平关失守,使得姜维的战略破灭了。
而绵竹之战更是如此。诸葛瞻知道自己的军队是平日里养尊处优的禁军,战斗力不强。他想要据守绵竹,阻止邓艾的进攻。邓艾虽然从山险中冲出,但是前有绵竹的诸葛瞻,后有山险阻挡,他的处境其实与张郃也是一样的。可惜诸葛瞻中了邓艾的诱敌之计,出兵与邓艾决战,使得他的战略没能实施到底。如果诸葛瞻一直坚守不出,邓艾的处境将会十分不妙。一旦东线的钟会撤退,姜维的军队前来支援,邓艾的死期就到来了。
我们从上面的三个败仗的共同点,就能够看出诸葛亮的战术思想。那就是不以一城一地得失为意,重点是歼灭对方的有生力量。正是这种战术思想,诸葛亮在五次北伐中,始终以歼灭魏军主力为主要目标。
但是由于蜀魏军队的实力差距,诸葛亮一般采取防守反击的战法。街亭之战就是在这种战术思想指导下进行的。姜维和诸葛瞻受了诸葛亮的影响,也采取了同样的战术思想。可惜的是,双方的实力相差太大,都没能成功。
三、诸葛亮派马谡守街亭的原因。
诸葛亮在街亭之战中的战术思想,我们已经在上面阐述了。他让马谡去守街亭,重点在于一个守字。在诸葛亮的精心策划下,张郃已经被引入了陷阱。而他冲出这个陷阱的唯一出路,就是街亭。
张郃率领的魏军远道而来,经过长途跋涉十分疲惫。再加上他随军携带的辎重粮草有限,只能够维持很短的时间。诸葛亮将关陇道开放给张郃,关陇道险峻的地势,注定了张郃无法利用它对自己的大军做足量的补给。
而且,如果张郃想要撤退,关陇道又成为了他撤军的一大障碍。在狭窄险峻的关陇道上,撤退的混乱再加上蜀军的追击,会给张郃带来毁灭性的打击。实际上,张郃已经进入了《孙子兵法》上所说的“死地”。
在《孙子兵法》中说道,“疾战则存,不疾战则亡,为死地”。并且说对于兵陷死地的对策为“死地则战”。这样一来,街亭就成为了张郃和他的部下生死存亡的关键。他必须迅速与蜀军在街亭决战,而且还必须要在极短的时间里击败蜀军。否则他和他的大军就面临着灭亡的命运。
诸葛亮派马谡去守街亭,实际上难度并不大。在街亭本身有着现成的城寨,如果马谡能够据守城寨,以骑兵为主,又没有重型攻城设备的张郃,是很难奈何他的。如果张郃要强攻城寨,会付出极大的损失,还不一定能够成功。在马谡身后的西城,诸葛亮手中还握有一支蜀军主力,完全可以相机而动,给马谡以策应。如果战争旷日持久起来,张郃在死地多呆一天,就会离灭亡更进一步。
因此,我们无论从哪方面来看,这都是诸葛亮硬送给马谡的大功一件。只要马谡能够坚守街亭数日,张郃就会陷入进退两难的境地。这个时候诸葛亮再出动养精蓄锐已久的大军,就可能将张郃所部全歼。到这个时候,马谡就是匡扶汉室的大功臣。由于马谡的才学,再加上他的家世,在蜀汉政权中就会前途无量。
在当时诸葛亮的麾下,有着魏延、赵云、姜维这些将领,他们的才干也足以担当守街亭的重任。魏延守汉中十年,没有出过任何差池。赵云在汉中之战里,他面对曹军的优势兵力,偃旗息鼓,大开营门,以疑兵计大败曹军。赵云也因此被刘备夸为“子龙一身都是胆”,被大家称为“虎威将军”。而姜维在后来称为蜀汉的大将军,支撑起蜀汉的江山。
可是,这个时候赵云正率领一支蜀军出斜谷,作为疑兵牵制曹真所部魏军。而姜维则刚刚投奔到蜀军阵营,不可能让没有任何资历的他担当重任。而魏延呢,一是因为他和诸葛亮的战术思想不同,诸葛亮不敢信用他,怕他不能贯彻自己的战术思想。二是魏延所部蜀军,是刘备时代留下不多的精锐。这支军队诸葛亮要抓在手里,用来在将来执行对张郃所部突击的任务。
所以,不论是出于公心,还是出于私意,诸葛亮最后挑选了马谡。在交给马谡这个任务的时候,诸葛亮还有一个不能对外人明说的原因。那就是帮马谡摆脱刘备的评价,帮他证明自己。诸葛亮对马谡的才能十分欣赏,经常和他谈论军国大事谈到很晚。但是,在诸葛亮在白帝城接受托孤的时候,刘备却专门向诸葛亮嘱咐,马谡言过其实,不可大用。
我们可以想见,这个评价会给马谡带来多大的负面影响。那些嫉妒马谡,对诸葛亮的政策不满的人,肯定会拿这一点大做文章。马谡也自然背负了沉重的思想压力。这一次,诸葛亮将守街亭的任务交给马谡,就是让马谡能够从这个简单的任务中获得巨大的成功。这样一来,马谡的思想包袱也就随着去除了。
但是,让诸葛亮没有想到的是,他精心策划的作战计划会被马谡毁之一旦。明明只需要守住街亭的城寨就能够成功的任务,被马谡改成了占领南山抵抗张郃。不管马谡是出于什么目的修改诸葛亮的作战方案,街亭之战也以惨败告终。诸葛亮虽然感到痛惜,还是斩了马谡以谢天下。
结语:
街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的关键战斗。这一次战斗是诸葛亮精心策划的,他将张郃所部魏军引进了死地。只要街亭能够守住,等待张郃的就只有灭亡的命运。在当时的蜀军中,赵云兵出斜谷,姜维刚刚加入,而魏延则要留下准备决战。因此,诸葛亮将守街亭的重任交给了马谡。
诸葛亮对马谡十分器重,他一直对马谡重点进行培养。这一次将守街亭的任务交给马谡,也有着这方面的私心。如果马谡能够严格按照诸葛亮的安排,死守街亭的城寨,保证诸葛亮作战计划的实施,就是奇功一件。这样,马谡就能够摘掉刘备对他言过其实的评价,昂首走进蜀汉一流臣子的行列。
但是,马谡却辜负了诸葛亮的一片苦心。他擅自改变了诸葛亮的作战计划,去守没有水源的南山。张郃切断了马谡汲水的通道,轻易的就击败了他。由于街亭之战的惨败,断送了诸葛亮第一次北伐的大好形势,也断送了马谡自己的性命。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
4. 你们怎么看?
《三国演义》中诸葛亮的空城计是罗貫中编的,三国时期真有空城计,不过施计者另有其人。罗貫中把空城计安在诸葛亮身上,那是小说的需要。真实的空城计三国时期有三起。
第一个施计者是曹操。这是易中天品三国中说的。汉献帝兴平二年(公元195年),有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队开了过来。曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗,等吕布开过来一看,满城都是莺歌燕舞,姣声嗲气。再一看呢,城外面有一个树林子,深不可测,吕布想曹操这个贼,狡猾狡猾的,肯定是把埋伏买在树林子里面了,撤!撤回去以后想想呢,又不甘心,第二天他又来了,这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了。
第二个施计者是吴国将领朱桓。
《三国志·朱桓传》中记载,吴国夷陵之战后,魏将曹仁当时正率领数万兵马向濡须(现安徽省无为县城北边)扑来,声东击西,假装要东攻羡溪。镇守濡须的吴国将领朱桓见状忙分兵赴羡溪。刚派走部队,突然得到情报,说曹仁大军已进到离濡须七十里的地方。他派人去追回部队,但部队尚未追回而曹仁军马却已杀到。这时朱桓手下只有五千人。众将不知所措,朱桓却十分沉着,用兵法中攻守关系和自己与曹仁的能力对比分析战斗,鼓舞士气,同时命令偃旗息鼓,“外示虚弱,以诱致仁”。曹仁果然被迷惑了。朱桓不仅因此化险为夷,而且紧接着又抓住时机,发起反击,反而把魏军打得大败。结果斩常雕,生擒王双,斩溺千余人。
第三个施计者是魏国文聘
《魏略》中记载。陈寿著《三国志·文聘传》注引。
故事发生在曹丕在位的魏黄初七年(226),大将文聘镇守在江夏一带地区。一次,孙权亲率五万大军突袭文聘据守的石阳(今湖北孝感县西南)。时逢大雨,石阳城防御工事崩坏,未及修补治理;壮丁也在田间劳动,未及返回。文聘听得孙权军卒至,起先也不知所措,出城应战固不可能,闭城死守也难拒敌。他苦思之下,很快便想到一个疑兵之计。他命令城里人都藏起来,让人看不见,自己也躺在官舍里不起来。孙权仔细度量一番,觉得非常可疑,就对部将说:“此人是曹操信赖的将领,是曹氏的心腹忠臣,所以才委以重任,镇守此城,自然非比等闲之辈。如今知我来攻,却不见一点动静,必然其中大有狡诈诡计,否则便是外面埋伏奇兵了。还是撤退为好。”于是不敢攻打,引兵而去。
5. 第一次北伐即使是不失街亭?
诸葛亮第一次北伐即使没有失掉街亭,也无法灭掉魏国,原因是这次北伐的直接目的是占领陇右五郡,然后逐步蚕食魏国,增强蜀汉的力量,最后达到消灭魏国的最终目的。
一、诸葛亮第一次北伐的目的是什么?
诸葛亮第一次北伐的直接目的不是为了消灭魏国,那么他的目的是为了什么呢?根据他的部署情况来分析,先是让赵云和邓芝率领偏师出萁谷佯装攻打郿县,吸引曹真主力,然后亲自率领大军直扑陇右。
从这个计划来看,诸葛亮这次北伐的目的就是为了占领陇右地区,更加确切的说是陇右五郡。
曹魏在西部地区设立了雍州,雍州包含京兆、冯翊、扶风、北地、新平、陇西、天水、南安、广魏、安定、武都、阴平等十二郡,其中长安则属于京兆郡。
在雍州十二郡中,陇右五郡如陇西郡、天水郡、南安郡、广魏郡、安定郡则是诸葛亮这次北伐行动的主要目标。
那么诸葛亮为何要将目标放在陇右五郡呢?放在长安不是更好吗?直奔关中,占领长安,然后挥兵洛阳是不是干净利落?就如魏延所建议的那样?
还是回到一个最基本的事实,那就是蜀汉的实力不够,没有办法如魏延提出的那样直捣长安。
就算侥幸占领了长安,也没法占领关中,因为关中太大了,需要的兵力太多,没法应付来自四面八方的魏军围攻,因此一步一步的蚕食,以增强自己的力量才是最佳办法。
占领陇右有两个好处:
一个好处:陇右五郡是曹魏统治的薄弱地区,该地区情况非常复杂,少数部落杂居一起,还没有完全归附于曹魏,对于曹魏的认同感也不强。而且此时曹魏在陇右地区部署的兵力也不多,无论是军事力量还是该地稳定状态而言,都属于薄弱地区。如果诸葛亮此时突然出兵这个地方,很容易起到意想不到的效果。
果然,当诸葛亮大军突然出现陇右的时候,五郡居然有三郡如天水郡、南安郡和安定郡闻风投降,这对于诸葛亮北伐而言是最大的利好,也从侧面说明这次北伐将主攻目标放在陇右无疑是正确的。
另外一个好处:陇右地区虽然以少数部落为主,可是盛产三样东西:一个就是粮食,一个就是兵员,还有一个就是战马。
蜀地不产战马,因此军中缺马,没有骑兵就很难在旷野和对手发生野战,机动能力比较弱,如果占有陇右地区,就会拥有产马的地区,那么可以充实军事力量。
成都平原产粮食,可是距离关中太远,消耗太大,而且穿越崇山峻岭非常不划算。汉中人口太少,即使产出了粮食也很难运送到关中前线,因此如果在陇右种粮食,直接送到关中前线,那么就非常便利了。
三国后期,邓艾在陇右地区大力屯田,维持了一支庞大军队的开支。
除此外,陇右地区的兵员非常优质,邓艾除了种植粮食外,还在当地征募了一支精锐的部队,这支部队攻打姜维,偷渡阴平,击败诸葛瞻的战斗中立下显赫的功绩。
可见,如果占领了陇右五郡,蜀汉在兵员,战马和粮食方面都可以获得质的提升,进而不用千里迢迢从蜀地运送,直接从陇右地区直扑关中,那么就方便得多了。
因此,这就是诸葛亮将第一次北伐的目的地放在陇右五郡的缘故。
二、第一次北伐即使是不失街亭,诸葛亮能灭魏国吗?
诸葛亮第一次北伐的目的就是为了消灭魏国?诸葛亮应该是没有那么大的胃口,只凭区区十万之众就想消灭魏国,这无疑是天方夜谭吧。
司马昭消灭蜀汉动员了十八万之众,司马炎灭东吴可是派出了二十六万之众,可见灭国之战的兵力必须足够,否则打蛇不成反被蛇咬,比如李信只带了二十万之众打算消灭楚国,结果大败而归,最后秦国出动了六十万之众才干掉了楚国,看来人数对于灭国而言还是非常重要的。
如果街亭不失,诸葛亮就有机会占领其他未投降的郡,如陇西郡和广魏郡。
如果这些郡也被占领,那么已经投降的三郡能够被有效占领,诸葛亮在陇右五郡就可以站稳脚跟,然后诸葛亮统帅主力和张郃以及曹真等人决战于陇西,此时曹魏在陇右地区将不会再占优势了。
即使不在此地决战,可以打长期战和消耗战,凭借陇右地区的资源,诸葛亮完全有机会消耗掉曹魏的有生力量,从而可以达到彻底占领陇右地区的目的。
占领了陇右之后,再凭借该地的兵员,战马以及粮食,蜀汉就有机会占领毗邻雍州的凉州,进而促使蜀汉在曹魏西部地区站稳脚跟,那么东下攻占关中的胜算将会更大。
可见,诸葛亮即使不失街亭,也不会灭掉魏国,而是占领陇右,攻占凉州,然后蚕食关中,逐步扩大蜀汉的军事和经济力量,当蜀汉的力量达到一定程度之际就可以消灭曹魏,而不是直接带领十万之众就消灭魏国这种不现实的情况。
三、总结。
秦始皇花了十年之久消灭了东方六国,这是厚积薄发的结果,是他的先祖到他的父亲,奋六世之余烈的结晶,没有六世发奋图强的发展经济军事以及逐步蚕食对手的过程,哪里有秦始皇的丰功伟绩呢?
因此,消灭魏国对于蜀汉而言,注定是一个长期而艰巨的任务,速胜伦站不住脚,只有持久战,花费数代人才能完成灭魏国的最终任务。
可惜的是,在诸葛亮去世之后,到了蒋琬乃至费祎之后,蜀汉朝中再没有出现杰出人才,而皇帝刘禅也逐步堕落昏暗,从而导致蜀汉国力日趋下降,最后被司马昭一举消灭。
刘禅如果能够像秦朝历代王那样持续不断地励精图治,继承刘备和诸葛亮兴复汉室的遗志,消灭曹魏和东吴,统一天下也不是不可能实现的事情。
可是刘禅是秦始皇历代王吗? 当然不是,他虽然是刘备的儿子,可是没有继承刘备杰出的才干,也没有治理国家的能力,最终导致蜀汉失国。
可见,消灭魏国并不是第一次北伐的直接目的而是最终目的,直接目的就是占领陇右五郡,为蜀汉赢得一个新的机会。
6. 为什么诸葛亮不亲自去守?
街亭很重要,但是却不是最紧急。
诸葛亮第一次北伐时,与司马懿并无交集。在曹丕时代,由于刘备在夷陵之战中惨败,蜀汉国力三去其二,连成都附近都发生了叛乱。魏国从此对蜀汉不以为意,着力攻打东吴,以重兵屯戍淮南地区,三次南征孙权。因此,魏国在关中留下防备蜀汉的军队尽数东调,只剩下一些老弱屯田军聊胜于无。诸葛亮从容治理蜀国6年后,兵精粮足,探马来报,魏国精锐尽出东南,关中空虚。因此诸葛亮上出师表,率师10万北伐。
诸葛亮领主力出祁山,汉军从天而降,连战连捷,天水、南安、安定三郡皆降,隔断了魏国从关中通向凉州的通道。曹魏朝野终于坐不住了,短暂的惊慌之后,曹叡派张郃领5万精锐骑兵,汇合关中大都督曹真的1万多屯田兵,西行来阻挡诸葛亮。随后,曹叡自己亲自前往长安督战。
(诸葛亮占据陇右三郡后的形势图)
不是魏国不愿意调遣更多的兵马,而是这些人马都远在淮南,急切间赶不到关中。魏国此时是被诸葛亮打了偷袭,措手不及,附近就只有张郃的5万骑兵,因此先行派遣张郃前来解围。此时的战场形势是,诸葛亮堵住了曹魏进兵凉州的通道,只要再有月余时间,诸葛亮就能够肃清凉州境内的魏国残余势力,从而将凉州变成蜀汉的大后方,建立起对魏国高屋建瓴一样的战略优势。这也是为什么曹睿等不及淮南大兵返回就匆匆赶往前线的原因——凉州危在旦夕。
早有探马报来消息,诸葛亮早已料到魏军会派来援兵,早有对策。陇右地区多山地,只有山间谷地才能行军。汉军已经占得先机,不需要将魏军尽数歼灭,只要将他们堵在山外,使之不能深入凉州即可。诸葛亮统领大军,徐徐扫荡凉州其他郡县,不出一月,大功告成,魏军也就将无功而返。从此以后,汉魏将攻守易形。
(街亭位置图)
所以,将魏军堵住这个任务很重要,但是完成难度并不高。诸葛亮盘点了帐下众将,点了马谡的将,要让他带着2万汉军往街亭屯守。诸葛亮手中有众多将领,如赵云、魏延都是能征惯战的大将之才,为何要选择马谡呢?马谡何人,竟得丞相如此看重?
刘备曾对诸葛亮点评过马谡,称他“言过其实,不可大用”。刘备为何对马谡如此评语呢?马谡一开始到刘备身边做事的身份是荆州从事,相当于办公室主任之类的职位。后来刘备入川,马谡随行。在多年的共事中,刘备以识人之能得出了他对马谡的看法。史载,马谡“才器过人,好论军计”,可是如若马谡有真才实学,刘备初入四川,正当用人之际,为何却外放了马谡,让他去做了绵竹令、越隽太守?
(侬坏我大事啊!)
因此,刘备应该是看出了马谡好为大言的缺点,所以干脆就不让他做办公室了,远远地打发了事。也可能是刘备觉得马谡也是一个青年才俊,只是需要好好磨练一番。
刘备去世后,诸葛亮以相国摄政。诸葛亮长于治军,是谋略型兵家,马谡好论军计的毛病,又故态复萌。在刘备这个实干家这里讨不到好,在诸葛亮这里当了一个参谋却每每能发表真知灼见,引得诸葛亮将其视为蜀汉不可多得的俊才。《资治通鉴》中记载“亮犹谓不然,以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”诸葛亮什么人?凡事都要亲力亲为的,竟然会整天整天和马谡讨论问题?!由此可见,诸葛亮是相当看重马谡之才的。
可是马谡没有单独领过军,缺少军功,而在军队里,没有军功,就算说破大天,别人还是认为是裙带关系上位的(诸葛亮跟马谡的哥哥马良关系很铁),根本不会服众。
那么就不难理解了——现在汉军尽占优势时,只要堵住山口,防止敌军进来就能够大功告成,这样唾手可得的军功,交给马谡去守,应该也不会出什么乱子吧。
马谡接到军令,还不太敢相信,当时又惊又喜,却全然没有主将应有的如临大敌的持重。诸葛亮心里隐隐有些担忧,因此又让王平跟着一起去,算是上了道保险——扶上马,还要再送上一程。那同学要问了,诸葛亮要做什么呢?
诸葛丞相事必躬亲,有太多事要做了。他派了赵云带了一万兵马出斜谷,故作疑兵。自己统领大军准备西进,肃清凉州——这样的工作涉及到军事、政治、经济,也只有他亲自去做才会安心。
(马谡:尽信书,不如无书)
可是好死不死,一个唾手可得的军功,竟然被马谡按照兵书上的说法给折腾没了,捎带着还有诸葛亮好不容易积攒的一点家底——2万兵马只回来2000多人。马谡按照兵书上说的,要居高临下,占据地利,绝山依谷,所以他放弃了山间谷地,上山扎营。张郃探马听说诸葛亮派了马谡来挡魏军,当时一愣,心说这仗可以打了。不多时,探马再有回报,说马谡军都已经上山扎营。张郃立刻起身,带领骑兵猛进狂飙,生怕马谡回过味来。电视剧里司马懿听到探马回报,也着急忙慌地点起兵马,快速突进,抢夺军功。
诸葛亮收到王平送到的阵图,情知马谡要坏大事,立刻交代信使发出军令。数天后,心系前线的诸葛亮等来了一身血污的王平,已然知道前线军情崩坏,北伐大业毁于一旦。
虽然此时诸葛亮还有8万士兵,与张郃、曹真的6万人相比(可能会吸收一些蜀汉降兵),仍然有一战之力。然而,战机已失,曹魏通向凉州的通道已经打通,诸葛亮与魏军相持不下时,魏国援军到来后将会更加不利。万一弄险失败,蜀汉就会有亡国之虞。
诸葛亮挥泪斩杀马谡,自请贬官三等,安排退军事宜,将三郡军民数千家都给迁移到汉中,这其中就有姜维,算是诸葛亮第一次北伐的一点收获吧。
7. 诸葛亮空城计到底存在不存在?
《三国演义》是文学作品,诸葛亮的空城计,可算是赫赫有名。那么三国历史上,有没有真的空城计呢?
历史上关于最早的空城计,见于春秋时期郑国国君,面对楚军尹子奇大军所用,不过郑君逃走了,留下的是真"空城”,不想尹子奇见城门大开,怕受宋齐鲁三国夹击而逃离。为防郑军追击,军营帐幕不拆,也放了个"空营计"。
钱钟书在《管锥篇》中举了以下三个例子,均以"开城门”"延贼"为据。
南北朝时北齐的祖珽在徐州时,遇陈国大举进攻,令守军下城静坐街巷,城门打开,大街空无一人。待陈军城下疑惑之时,率众杀出乱其阵脚,退敌成功。(《南齐书.高祖记》
其三是唐玄宗时期,瓜州刺史张守珪面对吐蕃复袭,城墙破损无法坚守。乃令侍从备下酒菜,与众将士在城上饮酒作乐,吐蕃首领观望生疑,率兵而去。(《旧唐书.良吏传》)
此外还有宋真宗时,马知节延州"空城"庆元宵,戎兵以为诱兵之计,转攻别处。以及元时胡大海部下邓愈,开城门待敌,自去引兵回援成功。(《北狄传》)
当然三国时期,有赵云对曹操使用"空营计",也有文骋对孙权所用"空城计”之说。
而易中天则认为,"空城计"发明者,并不是诸葛亮,而是曹操。
根据裴松之注《三国志》之索引《魏书》记载:曹操驻兖州时,有一回大军去乡间收粮,城内空虚。不想吕布率大军攻之。曹操手下无人,便令妇女去守城。吕布见城西有大堤,南有深林皆可伏兵,又思曹操奸诈,于是鸣金收兵。不料次日再攻,曹操反虚为实,早备下埋伏,大败吕布。
《三国演义》里诸葛亮的"空城计",据证是其崇拜者郭冲虚构的,司马懿驻宛城,怎么和汉中西城诸葛亮交手呢?
除此之外,易中天在《品三国》中,也提出了三点质疑:
一,十五万大军,为什么不派小队人马入城查看?
二,既然诸葛亮专心弹琴,找个神箭手射下来,不容易吗?
三,十五万对三千,围而不打困死不行么?
何至于掉头就走了呢?而曹操吕布之间,兵力相差不多,曹操也没站城楼上,吕布不知收麦之事,否则不会第二天卷土重来!
前面所列,如尹子奇遇到的是逃跑,留下真空城,祖珽是伏击战,张守珪是视死如归,皆算不得有准备的引疑退兵真正的"空城计"了。
而标准更严格的周振鹏教授则认为,历史上根本不曾有过"空城计"。
不过此计太神奇太有名了,假作真时便为真,姑且专利就归了大名垂宇宙的诸葛亮吧!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!